Lindo o poema, você soube escolher. E como estou muito sensível, porque ainda estou enferma, me tocou. É horrível ficar de cama, não poder sair ao sol. Mas mesmo assim fiz um post chamado "curtas sobre filmes imperdíveis" que está logo abaixo da Trilogia. Apareça por lá. wwwrenatacordeiro.blogspot.com/ não há ponto depois de www Um beijo, Renata
Amo Nei, e seu blog sempre de tirar o fôlego.Sua poesia ,é sua? divina, admirável. um abraço Fiz postagem nova ,apareça por lá. marthacorreaonline.blogspot.com
Hj não estou podendo fazer muitos comentários porque descobriram o meu mal,algo inesperado, meio sério e vou ser operada. Mas deixei um presente para vcs, uma resenha. Apareçam por lá: wwwrenatacordeiro.blogspot.com/ não há ponto depois de www Um abraço, Renata PS: Estou mandando a mesma mensagem a todos por motivos óbvios.
Sobre o detestável imperativo categórico. Estamos de acordo. Mas a ética do século XXI será diferente, Mais baseada nos escritos de Lévinas. O engraçado é que ambos têm o mesmo prenome. Bj, Renata
renata não vejo o que de malfadado pode ter o imperativo categórico kantiano: "Age somente, segundo uma máxima tal, que possas querer ao mesmo tempo que se torne lei universal." nao vejo pois contradição com etica de levinas: "sou responsável pelo outro, pelo próximo, sou responsável pelo seu bem" dado que se eu fizer da minha conduta uma conduta que respeite a universalidade do homem, então serei nao só responsavel pelas minhas acções como contribuirei de forma decisiva para o bem dos outros
Para começar, vc está cometendo o erro de todos os que estudam filosofia, a saber: não levar em conta a história. A moral kantiana, naquele momento histórico, em que Kant voltava a juntar mente e corpo, era extremamente necessária. Hj em dia, se aplicada, é igual a um carrasco, haja vista os efeitos que pode produzir ilustrados neste filme, que nem é de primeira. Além do mais, hj vivemos num mundo em que o capitalismo triunfou, estamos no paradigma pós-moderno, dá no mesmo ser prostituta, professora, tradutora. Além do mais, não se podem pegar frases de Lévinas e Kant, que aparentemente se assemelham, sem se levar em conta o fato de que Lévinas era judeu, o seu projeto é mais um projeto com vistas à paz entre os seus iguais e os seus vizinhos, projeto esse extremamente tolerante. O mundo que precisamos construir hj tem de ser baseado na tolerância, na acaitação do outro, que leve à paz, não só no Oriente Médio, mas no mundo todo. O mundo de Kant se resumia a uma cidade, da qual ele nunca saiu. Não agüento mais. Quando eu estiver boa, se vc quiser, discutimos mais. Renata Cordeiro
Pensando bem, para vc as duas coisas devem ser iguais mesmo, já que estou doente, vou ser operada, uma operação delicada, fiz um post, todos me desejaram melhoras e vc foi o único que se limitou a comentar a resenha numa frase. Altruísmo, sabe o que é? Os escritos de Lévinas podem ensiná-lo. Renata Cordeiro
7 comentários:
Lindo o poema, você soube escolher. E como estou muito sensível, porque ainda estou enferma, me tocou. É horrível ficar de cama, não poder sair ao sol. Mas mesmo assim fiz um post chamado "curtas sobre filmes imperdíveis" que está logo abaixo da Trilogia. Apareça por lá.
wwwrenatacordeiro.blogspot.com/
não há ponto depois de www
Um beijo, Renata
Amo Nei, e seu blog sempre de tirar o fôlego.Sua poesia ,é sua? divina, admirável. um abraço Fiz postagem nova ,apareça por lá. marthacorreaonline.blogspot.com
Hj não estou podendo fazer muitos comentários porque descobriram o meu mal,algo inesperado, meio sério e vou ser operada. Mas deixei um presente para vcs, uma resenha.
Apareçam por lá:
wwwrenatacordeiro.blogspot.com/
não há ponto depois de www
Um abraço,
Renata
PS: Estou mandando a mesma mensagem a todos por motivos óbvios.
Sobre o detestável imperativo categórico. Estamos de acordo. Mas a ética do século XXI será diferente, Mais baseada nos escritos de Lévinas. O engraçado é que ambos têm o mesmo prenome.
Bj,
Renata
renata não vejo o que de malfadado pode ter o imperativo categórico kantiano:
"Age somente, segundo uma máxima tal, que possas querer ao mesmo tempo que se torne lei universal."
nao vejo pois contradição com etica de levinas:
"sou responsável pelo outro, pelo próximo, sou responsável pelo seu bem"
dado que se eu fizer da minha conduta uma conduta que respeite a universalidade do homem, então serei nao só responsavel pelas minhas acções como contribuirei de forma decisiva para o bem dos outros
Para começar, vc está cometendo o erro de todos os que estudam filosofia, a saber: não levar em conta a história. A moral kantiana, naquele momento histórico, em que Kant voltava a juntar mente e corpo, era extremamente necessária. Hj em dia, se aplicada, é igual a um carrasco, haja vista os efeitos que pode produzir ilustrados neste filme, que nem é de primeira. Além do mais, hj vivemos num mundo em que o capitalismo triunfou, estamos no paradigma pós-moderno, dá no mesmo ser prostituta, professora, tradutora. Além do mais, não se podem pegar frases de Lévinas e Kant, que aparentemente se assemelham, sem se levar em conta o fato de que Lévinas era judeu, o seu projeto é mais um projeto com vistas à paz entre os seus iguais e os seus vizinhos, projeto esse extremamente tolerante. O mundo que precisamos construir hj tem de ser baseado na tolerância, na acaitação do outro, que leve à paz, não só no Oriente Médio, mas no mundo todo. O mundo de Kant se resumia a uma cidade, da qual ele nunca saiu.
Não agüento mais. Quando eu estiver boa, se vc quiser, discutimos mais.
Renata Cordeiro
Pensando bem, para vc as duas coisas devem ser iguais mesmo, já que estou doente, vou ser operada, uma operação delicada, fiz um post, todos me desejaram melhoras e vc foi o único que se limitou a comentar a resenha numa frase. Altruísmo, sabe o que é? Os escritos de Lévinas podem ensiná-lo.
Renata Cordeiro
Enviar um comentário